Interpretace „pohyblivých částí“ v tom smyslu, že každá pevná část zařízení musí být tuhá, a požadavek, jako je schopnost dodávat konstantní proud vzduchu při netriviálně vyšším než okolním konstantním tlaku, mám podezření odpovědí je kvalifikované číslo.
Také předpokládám, že paliva a pracovní kapaliny se nepočítají jako „součásti“.
Je rozumné předpokládat, že jakýkoli vzdáleně praktický vzduch kompresor bude pracovat za podmínek, kde platí zákon o ideálním plynu, takže $ p \ propto \ frac {NT} {V} $.
Jedním z přístupů by bylo napodobit typický vzduchový kompresor a pokusit se eliminovat tolik pohybujících se části, jak je to možné. Například něco jako hydraulický píst by mohl eliminovat písty, oběžná kola, šrouby atd. A umožnit nám získávat energii z pohybujícího se tělesa vody a stlačovat vzduch, ale stále to vyžaduje ventily. Čerpadlo bez ventilu, jak je vidět v tomto videu, vyžaduje speciální rotující píst. Základní sifon nemá vůbec žádné pohyblivé části a může vytvářet tlak, pokud uzavřete spodní nádrž, ale je naprosto nepraktický jako součást vzduchového kompresoru - a i kdyby tomu tak nebylo, měli byste stále potřebujete nějaký druh ventilu pro dodávání stlačeného vzduchu.
Dalším přístupem je manipulace s teplotou, což zní jako to, co máte na mysli. Je snadné generovat teplo bez pohyblivých částí; hořák nebo elektrická cívka to udělají. Jak se ale dostat k problému s ventily? Aby se tlak zvýšil, potřebujete uzavřený prostor a jakmile budete mít tlak, musí vzduch tento uzavřený prostor opustit. Pokud jste chtěli být kreativní, můžete zkusit něco jako clonu s otvorem, který se otevře, až když se membrána roztáhne; tlak pak sám odejde. Ale rozšiřující se a stahující se pevná membrána nebo močový měchýř se mi také jeví jako pohyblivá část. Může to být odolnější než jiné typy pohyblivých částí, předpokládám, ale pak to nemusí být.
Abyste vytvořili konstantní proud tlaku, potřebujete zadržovací nádrž a velikost dodávaného tlaku se výrazně sníží na základě horní hranice tlaku, kterou můžete v zadržovací nádrži vyvinout, a podle toho, jak rychle jej můžete vyvinout. Ventily Tesla navržené v odpovědi Netduke jsou velmi chytré, ale jsou to skutečně diferenciální zařízení omezující průtok; Nevidím, jak jsou schopni vyvíjet a udržovat tlak v nádrži, kterou byste mohli uvolnit na vyžádání pro pneumatickou energii.
Takže důvod, proč je to „kvalifikované“, je toto. Teoreticky, pokud připustíte, že váš vzduchový kompresor může být pro většinu účelů naprosto nepraktický, nepočítáte elastickou deformaci jako pohyb a několikrát „podvádíte“ ventily a regulátory, pak ano. Můžete vytvořit zařízení, které stlačuje vzduch v nádrži, a poté s ním dělat, co chcete. V praxi to zní jako špatná myšlenka, která se nelíbí dobře, ale je to zajímavé cvičení, se kterým si můžete zahrát.
Další kvalifikace je, že v mikrofluidickém kontextu můžete získat úplně jinou odpověď.