Otázka:
Solární konvice - kolik energie na 1/2 litru
MyDaftQuestions
2015-06-07 16:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chci vytvořit solární konvici, ale nejprve potřebuji vědět, kolik energie bude zapotřebí.

To znamená, myslím, že budu potřebovat vědět, kolik vody chci přivést na určitou teplotu.

Snažím se pochopit, jak to vyřešit, a jsem upřímně naštvaný.

Je možné to vyřešit, kdybych věděl, že chci přinést 0,5 litru do 60 stupňů C, kolik energie bych potřeboval, abych toho dosáhl do 30 minut?

Mým konečným cílem je najít dostatečně silný solární panel.

Dobrým začátkem jsou solární ohřívače vody. Jednoduché vyhledávání na internetu pomocí vašeho oblíbeného vyhledávače může vést k nepřebernému množství informací
Proč používat elektrický solární panel k přeměně solární energie na elektřinu v teplo? Můžete použít (tepelný) solární systém horké vody, vyrobený ze zrcadel a černého potrubí, k přeměně solární energie přímo na teplo bez použití elektřiny.
@Li-aungYip Zatímco watty / m ^ 2 oslunění skutečně poskytují lepší získání energie tepelně než elektricky, využití FV systémů pro ohřev vody získává stále větší popularitu. Byly provedeny četné studie a v mnoha situacích lze pro to udělat dobrý ekonomický případ. Dobrý FV panel má životnost 20+ let (já mám jeden 30+ let stále ještě, i když ne dobře), energetické ztráty z panelu do ohřívače mohou být nízké, žádná nádrž vysoko na střeše, žádné vodní potrubí, čerpadla, koroze, netěsnosti, ... .PV energii lze použít k vytápění, pokud není potřeba pro jiné použití. Teplota může ...
@Li-aungYip ... být vysoký bez ohledu na dostupné sluneční záření (snížit průtok tak, aby vyhovoval). Topení je v případě potřeby bez zpoždění nebo ztrát potrubí. Žádná „mrtvá“ studená voda v potrubí na začátku dne. A více. Zkoumám aspekty solární PV v současnosti a budu si „hrát“ s malým tepelně evakuovaným solárním vytápěním „někdy“ - ale s PV je celkově mnohem hezčí pracovat.
@RussellMcMahon, omlouvám se, bylo by vám jasné, co to PV panel vlastně je? Znamená PV zkratku pro „fotovoltaiku“ (chci prozkoumat správnou věc)?
@MyDaftQuestions Ano PV = Fotovoltaika = standardní elektrický výkon solární. (Existují i ​​jiné solární a elektrické výstupní systémy). Li-Aung-Yip diskutoval o PV, takže jsem odpověděl (jak to dělám právě teď), ale např. Olin předpokládal tepelné solární ohřev. Není jasné, co tím myslíš. Oba mají své místo. Jaká je vaše žádost?
Jeden odpovědět:
Olin Lathrop
2015-06-07 17:15:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Množství vody a to, kolik chcete ohřát, vám řekne pouze požadovanou energii , nikoli výkon. Síla je energie za čas, takže záleží na tom, jak rychle se tam chcete dostat.

Říkáte, že chcete ohřát 500 ml vody na 60 ° C za 30 minut. Dělejte matematiku.

Specifické teplo vody je 4,18 J / g ° C. Celková potřebná energie je tedy:

(500 g) (60 ° C) (4,18 J / g ° C) = 125 kJ

Tato energie se rozprostírá po 30 minutách (1800 sekund) je:

(125 kJ) / (1800 s) = 70 W

Nicméně to je pouze síla, která musí jít do voda. Těchto 500 ml vody, které sedíte v nějaké nádobě při téměř vroucí teplotě, s největší pravděpodobností ztrácí více na životním prostředí. Jinými slovy, váš ohřívač musí nejen poskytovat dostatek energie ke zvýšení teploty vody, ale také překonat ztráty tohoto tepla pro životní prostředí. Při pouhých 70 W do vody budou tepelné ztráty značné.

S velkou péčí věnovanou izolaci stačí 150 W. Je opravdu těžké uhodnout, protože nemáme tušení, jak vypadá váš mechanický systém. Několik 100 W by bylo lepších.

Uvědomte si také, že 30 minut je dlouhá doba čekání na šálek vroucí vody. Pokud to systém dokáže jen na plném slunci, nebude fungovat za nic méně než ideálních okolností. 500 ml vody také není mnoho věcí na zahřátí. Myslím, že hrubě nedefinujete svůj ohřívač. Může se stát, že 500 ml vaří za 30 minut, ale očekávám, že nebudete spokojeni s celkovým výkonem ohřívače.

Obrázek, získáte asi 1 kW na metr čtvereční plného slunečního světla, takže několik 100 W ve skutečnosti nezabere velký kolektor. Musíte však věnovat pozornost zarovnání a zaměřit paprsky na malé místo zhruba o velikosti dna konvice.

Stává se, že jsem v této oblasti v poslední době hodně hrál, takže skutečnost, že vaše odpověď byla špatná, byla okamžitě zřejmá, zatímco jsem musel přečíst text, abych zjistil proč. Snadno hotovo. Vaše odpověď musí být upravena faktorem 4,18 ^ 2, a to z důvodů, které budou zřejmé, když se podíváte. Doh! Osobně mám průběžné přidělování takových inverzí k vyčerpání :-).
@Russell: Doh opravdu! 4 W mi znělo velmi málo, ale přesvědčil jsem sám sebe, že čísla nelžou. Omlouvám se za zmatek.


Tyto otázky a odpovědi byly automaticky přeloženy z anglického jazyka.Původní obsah je k dispozici na webu stackexchange, za který děkujeme za licenci cc by-sa 3.0, pod kterou je distribuován.
Loading...