NamSandStorm
2016-08-31 19:59:06 UTC
Může se u těchto dvou scénářů vyskytnout rozdíl v konstrukčním přístupu pro protlačení? Nebo na co je třeba věnovat zvláštní pozornost?
Je sklon smykové roviny (obvykle 1: 1) stejný pro oba scénáře? Předpokládal bych, že tomu tak je, protože dva designové kódy, které obvykle používám (Eurocode a SABS), tyto dva scénáře nerozlišují.
Jen jako komentář, protože nemám žádnou směrodatnou odpověď, ale zdá se mi rozumné, že chování v obou případech by bylo přinejmenším podobné.
A za to, co stojí za to, se zdá, že brazilský kód tyto případy nerozlišuje.
Souhlasím, protože síly musí být v rovnováze, nezáleží na tom, jakým způsobem je nahoru (nebo dolů). Na druhou stranu jsem se zúčastnil semináře o trvanlivosti betonu a bylo tam zmíněno, že modul pružnosti betonu je v horní části desky odlišný od spodního. Velikost odchylky závisí na vlastnostech agregátu a také na míchání, ukládání a zhutňování. Zdá se, že toto je podrobněji zkoumáno v Jižní Africe, aby bylo možné přesněji předpovědět odchylku, zejména u desek.
Beru to tak, že u těchto dvou scénářů není žádný rozdíl. Wasabi, chcete přidat autoritativní odpověď, o které jste mluvili?
Takovou odpověď nemám. To, co jsem řekl o brazilském kódu, je jednoduše to, že nerozlišuje mezi případy, ale jednoduše vysvětluje, co dělat v případě děrování (stejně jako Eurokód a SABS).
Dokážu si jen představit, že děrovací nůžky budou podobné jednoduše proto, že materiál je v obou případech stejný. Jediný rozdíl se může objevit, když beton má různé pevnosti mezi deskou a sloupem kvůli lomové práci.